NereoChampagne escribiste:
Si se puede, porque la gente que compraria aquello que ve o escucha a traves de los medios, se formaria mal moralmente. Vos como gobernante tenes que dar una buena imagen de lo que el país es, o queres que sea. No podes dejar que un contenido que la gente compre, sea machista, antisemita, racista, etc.
No hace falta censurar, mostrá y ofrecé algo mejor. Pagale bien a artistas en serio y que hagan las cosas bien. Después ofrecelo de manera gratuita y da el ejemplo. A la larga, la sociedad se formaría bien moralmente. Y, de última, si seguis pensando que lo mejor que podés hacer es censurar, prohibilo en el horario de protección al menor.
Te pongo un ejemplo: El disco de Queen "News Of The World", editado durante la dictadura, no incluyó en la versión argentina el tema "Get Down, Make Love". Por qué? Porque el gobierno pensaba que estaba mal hablar de sexo. Esto es lo mismo: Un gobierno piensa que está mal mostrar algo y lo remueve de los medios.
NereoChampagne escribiste:
Por otra parte, la palabra censura es demasiado fuerte para este caso, yo lo llamaria seleccion de contenidos. Podes expresarte pero hacelo de forma correcta.

Del Diccionario de la RAE:
Censurar:
1. tr. Formar juicio de una obra u otra cosa.Un gobierno decide que un tipo de música es vulgar.
4. tr. Dicho del censor oficial o de otra clase: Ejercer su función; imponer, en calidad de tal, supresiones o cambios.Un gobierno prohibe la trasmisión de esa música.
Si esto no es censura, mandale una carta a la RAE y revolucioná el español, genio.