ArgenSteel http://argensteel.org/ |
|
Que hace Grande a una Banda: El talento o las ventas. http://argensteel.org/viewtopic.php?f=29&t=3685 |
Página 1 de 3 |
Autor: | GaahlgO))) [ Vie Ago 27, 2010 8:03 am ] |
Asunto: | Que hace Grande a una Banda: El talento o las ventas. |
metal_lord escribiste: I want it!!! Es que Metallica era la cabeza de cartel. (aparte vende mas!!, jaja) Esto lo lei en el Post del Big Four! Asi que dije "Que buen momento para debatir en otro lado, que banda es mas grande....la que vende mas o la que hace mejores cosas? " Asi que voy a debatir! Mi opinion, y eso que vendo discos, una banda es mas grande por la historia y el talento que tienen y por el tipo de fans. Ej. Megadeth vs Metallica. En Metallica Hasta un rolinga le gusta...solo por que le ganan por cansancio de exponerlo y exponerlo. Pero en Megadeth que no pasan los videos por mtv y por ninguna otra....los fieles son mas "del palo" y seguramente tiene mas seguidores Metaleros que metallica.(SEGUN MI SUPOSICION) Pero en los numeros de las compañias (cuack!) Metallica es mas grande que megadeth. Aunque todos convengamos que lo que toca mustaine es impresionante aparte que el delincuente de su reemplazante en metallica, Kirk, le afano tanto a mustaine como a gary holt de Exodus. Asi que bueno. Ustedes que opinan? |
Autor: | Luppuslamb [ Vie Ago 27, 2010 8:52 am ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
Yo creo que es un poco de ambas. No tiene nada de malo que una banda con mucha trayectoria y talento llegue a publicos por fuera de lo que es el ambiente metalero. Ademas hoy por hoy, salvo honrrosas excepciones, el Metal fue totalmente borrado de Mtv y los canales de musica. No creo que una banda por tener prescencia en muchos lugares deje de ser talentosa. Al mismo tiempo, una banda puede ser infinitamente talentosa, y sacar discos sublimes, pero si no cuenta con un poco de popularidad y llegada al publico, esos disco van a ser disfrutados solo por tres o cuatro aigos queridos, y algun Friki de un foro metalero ![]() Creo que son dos caras de lo mismo, relativamente inseparables... ![]() ![]() |
Autor: | Krosty [ Vie Ago 27, 2010 9:05 am ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
Pero ponele los primeros de Metallica no vendieron por tener publicidad. Es mas cuando hablas de gente del palo, hay mucha gente del palo que los escucha, por lo general los que fueron al recital y no son "del palo" son los que no cantaban fight fire with fire whiplash etc. En fin creo que Metallica tubo una etapa muy buena y vendio por lo bueno que hizo, luego se hizieron hiper mega archi famosos y vendieron (ami gusto) basura comparado al material que venian sacando. Si comparas, Metallica tiene 3 discos SUPER clasicos, los 3 primeros. Megadeth ? RIP con suerte... Hay bandas que venden mucho y son buenas, hay bandas que venden mucho y son porqueria, no creo que tenga algo que ver el nivel de popularidad con la calidad de la banda. |
Autor: | Emmasac [ Vie Ago 27, 2010 11:42 am ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
yo creo que si hablamos de popularidad gana por afano metallica, ahora si hablamos entre gente del palo es totalmente al revez. Agarra a un pendejo por la calle y le haces esta pregunta y te dice "Metallica obvio" capas q ni conociendo un tema, pero como es "Metallica" es lo mejor seguro! . Me paso cuando era chico, cuando tenia 12 años, me compre unas asignaturas de metallica y decia "woww metallica, son re malos, rudos, son los mejores" hoy con conocimiento mi pensamiento es otro. En cambio si hablamos con gente del palo que sabe, Megadeth gana por afano y de hecho en este foro hay una encuesta y megadeth gana tranquilamente!... Supongo yo q ese es el pensamiento mas logico.... Pd: Lo mismo con bon jovi, como se dedico a hacer baladas para cumpleaños de 15, mas la pinta del chabon, totalmente reconocido en todo el mundo, ya agoto todo en river... pero si hablamos de Hard Rock hay millones de bandas mejores que bon jovi... y anda a discutirselo a un pendejo q no sabe de Hard Rock o a una enferma fanatica xD... |
Autor: | The Ivan [ Vie Ago 27, 2010 11:49 am ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
si lo dice un fan de Megadeth va a ser mas grande Megadeth, si lo dice un fan de Metallica va a ser mas grande Metallica. |
Autor: | Kurt_Cobani [ Vie Ago 27, 2010 12:06 pm ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
Para mi, las bandas más vendedoras son las clásicas, independientemente del talento. Maiden, AC/DC, Judas... un montón más... como que con las clásicas se sigue siendo clásico digamos ![]() Las bandas nuevas sacan ediciones raras, publicidad mediante... también independientemente del talento. Y venden. Para mi el talento no tiene tanto que ver con la historia o con las ventas. Callejeros fue éxito de ventas aca y qué historia tienen aparte de la que conocemos todos??? ![]() |
Autor: | Emmasac [ Vie Ago 27, 2010 12:37 pm ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
The Ivan escribiste: si lo dice un fan de Megadeth va a ser mas grande Megadeth, si lo dice un fan de Metallica va a ser mas grande Metallica. Nop, yo hable con objetividad y me parece q es un tema para hablarlo de ese punto de vista. Dije una realidad, en popularidad y ventas metallica gana por muchisimo!, pero entre gente del palo gana megadeth, y no lo digo por fan de megadeth, si no porq esta clarisimo, entra a la encuesta de este foro y vas a ver, Megadeth tiene el 70% y metallica el 30% y en otras pags tmb gana megadeth!. |
Autor: | Luppuslamb [ Vie Ago 27, 2010 12:43 pm ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
Hablamos en general me parece, no solamente en el caso de "Metallica Vs Megadeth" ![]() ![]() |
Autor: | Ale Serafino [ Vie Ago 27, 2010 1:02 pm ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
Definime que es ser "más grande" ![]() |
Autor: | Tripero [ Vie Ago 27, 2010 1:21 pm ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
Una discusión así no tiene sentido, porque las opiniones se basan en el gusto personal, nada más. A mí no me interesa cuál banda vende más, o es más popular, o tienen más seguidores del palo o lo que sea. Lo que me interesa es la música y el placer que despierta en mí al escucharla. Lo otro, problema de las estadísticas. Es mi parecer. Otra cosa, Aguante Metallica!!! ![]() |
Autor: | The Ivan [ Vie Ago 27, 2010 1:23 pm ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
Tripero escribiste: Una discusión así no tiene sentido, porque las opiniones se basan en el gusto personal, nada más. Otra cosa, Aguante Metallica!!! ![]() Coincido ![]() |
Autor: | manuel_hermetica [ Vie Ago 27, 2010 1:28 pm ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
Otra vez sopa.... ¿A que te referis por talento? tecnica, composicion? Bueno, en mi opinion(No me maten!!!!) y mas alla de mi fanatismo, Metallica es la banda mas grande del Heavy metal, y tengo mis motivos: Metallica es sin dudas la banda mas popular dentro del genero, y fuera de el, ademas de ser una de las bandas que definieron el sonido del Thrash Metal, posiblemente el subgenero mas conocido. Ha hecho albunes que son obras maestras del genero y nadie lo puede negar. Esta bien, desde 1991 se hicieron demasiado comerciales, pero no por eso dejaron de hacer buena musica. Y me importa una mierda si un rolinga la escucha. Megadeth es otra gran banda, no tendran la misma popularidad de Metallica, pero hicieron y hacen muy buena musica. Ademas eso de que no tuvo una etapa "popular", es mentira. Comparto lo que decis de que Dave mustaine mucho mejor musico que Kirk, tanto en tecnica y composicion. Mas alla de todo eso, es cuestion de gustos tambien. Asi que dejen de criticar y DISFRUTEN LA PUTA MUSICA AGUANTE METALLICA Y MEGADETH ![]() ![]() ![]() ![]() |
Autor: | GaahlgO))) [ Vie Ago 27, 2010 2:28 pm ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
a lo que voy... Con que vara se mide? Creo que metallica dejo de hacer musica para hacer plata facil, apuntando su musica a otro ambiente dejando de lado lo que los hizo famosos. Pero por ejemplo.. En el Big Four, slayer, anthrax, Megadeth y metallica... las dos mas grosas para el ambiente y lo que dejo en el mismo su legado y todo son Megadeth y Slayer. Metallica hace lo que hacen varios, no es nada del otro mundo, slayer cambio la forma de hacer Thrash Metal. Y megadeth, salvo por la forma de cantar, lo demas demuestra que el tipo es un MONSTRUO! Metallica es mas marketing que otra cosa. A razon de heavy normal. Creo que la banda mas grande del mundo es por lejos, PERO por lejos, Iron maiden, sin ellos no habria heavy metal en este momento.... |
Autor: | Tripero [ Vie Ago 27, 2010 3:17 pm ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
Fecha de lanzamiento Título Ventas en EE. UU. Billboard 25 de julio de 1983 Kill 'Em All 3 millones #120 30 de julio de 1984 Ride the Lightning 5 millones #100 3 de marzo de 1986 Master of Puppets 6 millones #29 25 de agosto de 1988 ...And Justice for All 8 millones #6 12 de agosto de 1991 Metallica 14 millones #1 4 de junio de 1996 Load 5 millones #1 18 de noviembre de 1997 ReLoad 4 millones #1 5 de junio de 2003 St. Anger 2 millones #1 12 de septiembre de 2008 Death Magnetic 1 millon #1 Código: http://es.wikipedia.org/wiki/Metallica#Discograf.C3.ADa Ventas Pre Album Negro (sin contarlo): 22 millones Ventas Post Abum Negro (sin contarlo): 12 millones Metallica llena estadios en todo el mundo. Megadeth llena teatros. La diferencia está en el talento e historia de los shows en vivo. Y entre otras cosas, es ahí donde hacen su plata. Saludos. Metallica ![]() |
Autor: | GaahlgO))) [ Vie Ago 27, 2010 3:20 pm ] |
Asunto: | Re: Ventas Vs Talento/Historia |
Pero no es la banda mas grande del mundo... A lo que voy... y el motivo de la discusion... Es Talento Vs Ventas. Para mi Maiden compositivamente le pasa el trapo por 12311235 millones de veces a lo que hace metallica que no saca un tema medianamente aceptable hace 20 años... Metallica sin MTV hoy en dia NO SERIA NADA! |
Página 1 de 3 | Todos los horarios son UTC - 3 horas |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |