Hay de piratas a piratas, la diferencia es el fin: por lucrar o por compartir.



Sí. iTunes Match es todo lo que la industria combate, es decir, la posibilidad que alguien más mantenga el control de la distribución y almacenamiento de copias digitales de contenido.

Dinero. El problema es el dinero y por eso Apple pagó a la industria 150 millones de doláres por adelantado. pero claro, las disqueras indepedientes en cambio no recibieron ni un centavo.. Además reciben menos regalías que las grandes disqueras.

Creo que la frase de la piratería esta matando a los artistas, con iTunes Match es más honesta si de una vez por todas aceptamos que las corporaciones piratas ganan, no los artistas.

La famosa “nube” no es un hidrometeoro de datos, son específicamente, los servidores de Apple. que ellos controlan, no tú. Jobs describía su Imundo perfecto hace ya 14 años, lo tienen que ver.


iTunes Match es un servicio que permite que almacenes contenido, por ejemplo, tu música en sus servidores, lo cual de acuerdo a Peter Sunde —fundador de The Pirate Bay — provoca que les des el control a Apple de decidir cuál música puedes almacenar y cuál no.



No importa que pagues, cedes el control, voluntariamente. De la misma forma que aunque pagues —como muchos lo hacemos— la industria musical argumenta que no es legal, comprar un disco, convertirlo en MP3 y compartirlo, pero sí se puede hacer streaming por medio de sus servicios, como Spotify. Ellos quieren controlar la forma en que consumimos bienes culturales, con Jobs, ahora tienen un problema, en el cual los usuarios no tendremos nada que ver al menos que decidamos pagar por el servicio del pirata de las nubes.

Para algunos abogados de la industria de la música, iTunes Match es lavado de descargas. ¿Alguien en su sano juicio cree que las descargas se tienen que lavar? ¿De qué? Las copias son digitales … ¿hello? Seguimos viendo como la industria utiliza el juego del lenguaje y usa conceptos relativos al contrabando para hablar de file-sharing, aún cuando ya recibieron dinero por adelantado. Insaciables como siempre, pero esta controversia tendrá que ser resuelta entre industrias piratas, que dependen de la monetización y explotación de contenido, únicamente. Pienso que será al menos divertido observar como resuelven un asunto claramente comercial, no legal.

La industria no tiene razón al decir que Apple está legitimando la piratería, no. Lo que Apple hace es monetizar el ecosistema de música que circula en la red, —que ellos levan diez años trabajando duro para que sea llamado piratería—sin mover un dedo, y cobrándote por ello a cambio de promesas de obicuidad y legalidad, de algo que de entrada no debe ser ilegal, como lo es copiar y compartir música. Astutos, sí.

Sí, Steve Jobs es un pirata que pretende forzar una vez más la escasez de algo que es infinitamente abundante, al pretender que algo es “legal” por el simple hecho de estar en su nube. La buena noticia es que depende de ti caer o no en el juego del control, que es la cuestión elemental del copyright en nuestros días.

Otra crítica al servicio de nube pirata de Apple, es el hecho de sí compraste algo en iTunes bajo su esquema de fairplay, cuando lo descargas de iTunes Match viene con DMR nuevamente, de acuerdo a GigaOm. ¿De qué se trata?

Pero en un mercado libre, los productos que compiten entre sí (claro, sí puedes pagar 150 milones de doláres) y por esto en verdad creo que iTunes Match es una buena solución para todo el contenido que las grandes corporaciones quieren proteger. Tal vez la solución es que todo el material preciado de RIAA, IFPI et al, entre a Match, tenga DMR y no pueda existir en más de 10 dispositivos que autoriza Apple. Sería perfecto y todos felices ya que iTunes Match es el producto y plataforma de distribución ideal, para todos aquellos que creen que el copyright es más importante que su libertad.

Y para todos los que opinan lo contrario y valoran su libertad, viva el disco duro, viva el file-sharing y muy pendientes de opciones como FreedomBox.

_________________

BUENISIMO! Te lo afano pal face a ver qué dicen las gentes.
No me gusta ninguno de los dispositivos de Apple, porque son MUY lindos, pero sólo te dejan hacer con ellos lo que Apple quiere que hagas, y encima son carísimos....
La capacidad gigantesca del Ipod es tentadora.... El Ipad es hermoso.... pero hasta mi vieja que no está exactamente preocupada por la libertad del usuario o la apertura del código del software puteó cuando lo vio de cerca y notó que un dispositivo TAN CARO no traía NI UN CONDENADO puerto USB.... (No vaya a ser que a algún inocente usuario se le ocurra llenar el disquito rígido del Ipad con contenido que no le haya comprado a Apple....)
Lo de FreedomBox sinceramente no sé qué es.... Ahora voy a Google a tocar la guitarri.... digo a desasnarme xD

pero te podes poner el novedoso y revolucionario invento thunderbolt
o el agua...

_________________

me mato lo de "molecular perfection" genial

_________________
La firma fue editada por no cumplir las reglas. Por favor, leelas: viewtopic.php?f=4&t=12