ArgenSteel https://argensteel.org/ |
|
Canonical no quiere que Linux sea elitista https://argensteel.org/viewtopic.php?f=13&t=28246 |
Página 1 de 1 |
Autor: | peterparker [ Jue Mar 21, 2013 8:50 pm ] |
Asunto: | Re: Canonical no quiere que Linux sea elitista |
QUEREMOS GNOME!!!!!!!!!!!!!!!! Odio Unity |
Autor: | Kurt_Cobani [ Vie Mar 22, 2013 10:03 am ] |
Asunto: | Re: Canonical no quiere que Linux sea elitista |
peterparker escribiste: QUEREMOS GNOME!!!!!!!!!!!!!!!! Me hiciste acordar a un chiste que leí por algún lado. —¿Qué queremos? —¡Quitarle el autocorrector al Celu! —¿Cuándo lo queremos? —¡Ahorca! —¡Ahorro! —¡Aborda! —¡Mandarina! |
Autor: | javier [ Vie Mar 22, 2013 10:49 am ] |
Asunto: | Re: Canonical no quiere que Linux sea elitista |
peterparker escribiste: QUEREMOS GNOME!!!!!!!!!!!!!!!! Odio Unity A mi Unity me parece copado.. Estaría bueno que se le puedan deshabilitar elementos. Por ej el menu que aparece cuando apretas la tecla windows o la barra del costado. La barra la tengo oculta.. pero está ahi consumiendo recursos... Y con Synapse + AWN, nunca necesitas un menu para nada.. Código: http://ubunlog.com/synapse-nuevo-lanzador-de-aplicaciones-para-linux/ El diseño en general de Unity me parece excelente.. a diferencia del estandar de linux que parece ser "para que necesitamos un diseñador" y termina siendo todo cuadrado y feo o tenes que laburar banda para conseguir que el escritorio no parezca windows 98. EDIT: Respecto al articulo.. Cada uno usa el sistema que cubre sus necesidades.. si laburaria de sysadmin o algo así obvio que no usaría ubuntu, sino Arch Linux, FreeBSD o algun otro para no "oxidarme".. Pero soy desarrollador.. quiero algo que ande de una y no me haga pasar horas tratando de hacerlo andar.. Esta bien que haya gente que use uno u otro, no veo porque tienen que bardearse entre si.. |
Autor: | peterparker [ Vie Mar 22, 2013 2:47 pm ] |
Asunto: | Re: Canonical no quiere que Linux sea elitista |
neiker escribiste: peterparker escribiste: QUEREMOS GNOME!!!!!!!!!!!!!!!! Odio Unity A mi Unity me parece copado.. Estaría bueno que se le puedan deshabilitar elementos. Por ej el menu que aparece cuando apretas la tecla windows o la barra del costado. La barra la tengo oculta.. pero está ahi consumiendo recursos... Y con Synapse + AWN, nunca necesitas un menu para nada.. Código: http://ubunlog.com/synapse-nuevo-lanzador-de-aplicaciones-para-linux/ El diseño en general de Unity me parece excelente.. a diferencia del estandar de linux que parece ser "para que necesitamos un diseñador" y termina siendo todo cuadrado y feo o tenes que laburar banda para conseguir que el escritorio no parezca windows 98. El principal problema de Unity son los recursos, en eso estamos de acuerdo. Y yo personalmente, uso Ubuntu por el consumo de recursos principalmente. Mi computadora puede estar prendida 2 meses sin reiniciarla, y no va a estar "lenta". Eso con un Windows Workstation es imposible. Es decir.... si quiero usar un sistema operativo que consuma muchos recursos, uso Windows. Incluso GNOME3 utiliza menos recursos, y, si se quiere, es "más lindo" que Unity y que GNOME2. neiker escribiste: EDIT: Respecto al articulo.. Cada uno usa el sistema que cubre sus necesidades.. si laburaria de sysadmin o algo así obvio que no usaría ubuntu, sino Arch Linux, FreeBSD o algun otro para no "oxidarme".. Pero soy desarrollador.. quiero algo que ande de una y no me haga pasar horas tratando de hacerlo andar.. Esta bien que haya gente que use uno u otro, no veo porque tienen que bardearse entre si.. Ahí estoy totalmente de acuerdo, Ubuntu es Ubuntu y punto (casi un versito ) es "Linux for human beings" Si quiero algo complicado me instalo gentoo |
Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC - 3 horas |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |