Krosty escribiste:
Pero para una cosa es el alchol, que con tomar un vaso de vino no matas a nadie.
Las diferencia con las drogadas es que te tomes lo que te tomes vas a estar mal, no es como el alchol el cual tenes que tomar grandes cantidades para perder la conciencia. Ademas de que las drogas son peores a la hora de esta bajo sus efectos, es decir llegan hasta salir a robar o matar por una adiccion al paco ponele, el que fuma o toma no...
Estamos hablando de la Marihuana, que es una droga liviana y con un grado de incapacitacion relativamente bajo. Para el resto de la drogas, por supuesto que son cosas distintas, son mucho mas nocivas, adictivas y generan peores desordenes. Pero desde el principio de la charla estamos centradonos en la marihuana, no en las drogas en general (O por lo menos asi lo recuerdo) En realidad nos centramos en el aborto. Pero como siempre, cuando los argumentos empiezan a caer se busca desvirtuar la charla hacia otros caminos.
¿Estas seguro que el tipo que toma no sale a robar y/o matar por alcohol?
Citar:
Hablas de los cuchillos y sus buenos usos y malos, ahora pregunto cual seria la buena parte de las drogas ?
Whiskypedia (?) escribiste:
Actualmente se investigan los usos médicos de la marihuana para diversas enfermedades, lo que ha generado, de nuevo, cierta polémica. Muchos estudios afirman que es eficaz frente a las náuseas producida por tratamientos de quimioterapia o de tratamiento contra el sida, su efecto estimulante del apetito ayuda a combatir la inapetencia, así como la anorexia. También puede ayudar a reducir la presión ocular asociados a glaucoma.
Debido al papel inmunomodulador, neuroprotectror y antiinflamatorio de la marihuana se han realizado cientos de estudios sobre enfermedades neurológicas y auto inmunes asi como se ha demostrado que ayuda en el dolor neurológico
Hay numerosos estudios acerca de la esclerosis múltiple que han demostrado que puede ayudar a reducir el miedo, los temblores ,el insomnio,la espasticidad, relajar los musculos ,reducir la presión intraocular o mejorar el control de esfinteres. Existen estudios que hacen suponer que puede ralentizar otras enfermedades neurológicas como el Alzheimer; se ha demostrado que uno de los componentes de la marihuana (CB2) ralentiza el avance de esta destructiva enfermedad neurologica en animales, consiguiendo reducir la muerte de celulas nerviosas al 50%. Hoy en dia se esta probando en humanos.
Una investigación llevada a cabo por la Universidad Complutense de Madrid ha demostrado que el cannabis puede tener efectos muy beneficiosos contra el cáncer. El principio activo del hachís se ha mostrado capaz de acabar con las células cancerígenas, de matarlas, y al mismo tiempo mantener vivas las que están sanas.
Otras visiones más restrictivas afirman que actualmente existen tratamientos y medicaciones, siempre legales, para las afecciones más eficientes que los que se puedan lograr con marihuana, si bien los críticos argumentan que esa mayor eficiencia no ha sido probada ni contrastada por la comunidad científica.
Citar:
Pasando al tema de la RAE y la comunidad cientifica, que estas diciendo que la comunidad cientifica esta totalmente en contra de la RAE? que yo sepa no esta aceptado por todos los cientificos/medicos lo que vos decis.
¿Vos aprendiste a leer e interpretar un texto en la escuela? Me cito textualmente:
Luppuslamb escribiste:
Y otra cosa, el Diccionario de la RAE es un documento tecnico sobre el significado (basico e incompleto) de las palabras o expresiones. No es un libro de divulgacion cientifica o un tratado sobre valores que deben guiar la sociedad. Citar un diccionario para fundamentar un argumento es tan util como usar un Manual De Instrucciones para hacer un estudio sociologico.
¿En que momento yo estableci estar en contra de la RAE? Dije que usar un diccionario para sostener un argumento era lo mismo que nada. ¿Como la comunidad cientifica va a estar en contra de la RAE? En primer lugar estamos hablandod de una universidad de Lingüistica e Idiomas, por lo que no se puede estar a Favor o en Contra ya que los medicos y cientificos (Quienes intervienen en la Problematica del Aborto) estan en otras ramas de la ciencia, poco relaionadas con la Lingüistica, la Semiotica y la Gramatica. Segundo, lo que vos decis tampoco esta aceptado por todos los medicos/cientificos, de lo contrario no existiria el debate. No es tan dificil entender eso...
Citar:
Claro luppus, por eso pienso que esta mal dar libertad en exceso, si se da libertad en exceso asi quedamos... como hoy dia.
Yo lo unico que pido es que pensamientos y formas de proceder en cuanto a discusiones, argumentaciones y recursos y capacidades intelectuales como los tuyos no influyan en personas que tenga poder real en la sociedad. (Degraciadamente ya sucedio)
Lheikhov The Wolf
P/D: esto ya se desvirtuo y se transformo en una burla.