Fecha actual Jue Nov 21, 2024 7:35 pm

Todos los horarios son UTC - 3 horas




Nuevo tema Responder al tema  [ 42 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: Jue Dic 15, 2011 7:03 pm 
Sysadmin
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Jul 29, 2010 6:55 pm
Mensajes: 3166
Citar:
ONG's: No a la a "ley antiterrorista"
Es una iniciativa presentada por el Ejecutivo Nacional que reforma el Código Penal y que, según una carta firmada por 80 organizaciones, “legitimaría la criminalización de la protesta”. El proyecto fue enviadao por la Presidente en la convocatoria a sesiones extraordinarias.

Este lunes se publicó en el Boletín Oficial el decreto 2021/2011 por medio del cual la presidente, Cristina Fernández de Kirchner, convocó a sesiones extraordinarias al Congreso de la Nación entre el 12 y el 30 de diciembre. Allí se incluye un proyecto, enviado por el Ejecutivo el pasado 14 de octubre, que pretende modificar el Código Penal incorporando un nuevo agravante.

La iniciativa que fue criticada por más 80 organizaciones sociales nacionales e internacionales, entre las que se encuentran, entre otras; el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), ACIJ (Asociación Civil Por la Igualdad y la Justicia) y el INECIP (Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales). También expresaron su crítica personalidades de la política nacional tales como Adolfo Pérez Esquivel y Elia Espen, Madre de Plaza de Mayo (Línea Fundadora).

El documento firmado por las organizaciones expresa la “profunda preocupación” por la reforma penal pretendida ya que, de aprobarse, se “legitimaría la criminalización de la protesta”.

Para las organizaciones, el proyecto tiene por finalidad “reforzar la capacidad estatal de reprimir pretendidos actos de terrorismo o a quienes los financien” aunque “utiliza conceptos tan abiertos e imprecisos hacen posible la aplicación de estos agravantes a la gama de figuras penales típicamente utilizadas para la criminalización de la protesta social”. Tales como: “en la persecución de resistencias a desalojos, cortes de vías de circulación o simples actos de protesta en el espacio público”.

El proyecto, sostiene el documento, “incorporaría al Código Penal una nueva agravante para cualquier delito que fuera cometido con la finalidad de generar terror en la población o de obligar a un gobierno a adoptar o abstenerse de tomar determinada decisión”. Casos en los que se elevaría la pena aplicable al doble de la pena mínima y de la máxima.

“La reforma propuesta agravaría la amenaza de persecución penal para las personas que luchan por la reivindicación de sus derechos y generaría las condiciones para una mayor criminalización de la protesta social a través de la ampliación de las figuras penales, el aumento de las penas y el estigma social de los luchadores populares, por su eventual asociación simbólica al terrorismo”, expresan.

Es que “Una normativa similar ha tenido graves consecuencias en su aplicación en Chile” ya que “ha permitido la persecución penal de dirigentes del pueblo Mapuche en el marco de la ley antiterrorista, por cargos asociados al incendio de bosques”.

Aunque se aclara que “si bien el proyecto establece que el agravante no se aplicaría en los casos en que se trate del ejercicio de un derecho constitucional, este criterio no garantiza que líderes sociales no sean perseguidos y sometidos a proceso bajo estas nuevas figuras ligadas al terrorismo” ya que con “la amplitud e imprecisión de los términos, se invierte la carga de la prueba y serán ellos los que deberán probar, en el marco de los procesos penales, que no son terroristas”.

“Manifestamos nuestra oposición al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo Nacional y llamamos a las autoridades políticas a abstenerse de aprobar esta reforma en tanto constituye una nueva ampliación de la respuesta punitiva estatal mediante la incorporación de figuras inconstitucionales, el aumento de penas y la legitimación de la persecución penal a la protesta social”, concluyen.

La iniciativa se encuentra en el temario enviado por el Ejecutivo en la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso de la Nación dispuestas hasta el 30 de diciembre próximo.

Código:
http://www.diariojudicial.com/noticias/ONGs-No-a-la-a-ley-antiterrorista-20111212-0003.html


Otra ley impuesta por el G20 al gobierno "nacional y popular"...

_________________
Imagen


Imagen
Imagen
Imagen

Imagen
Imagen
"Pedes in terra ad sidera visus"
Imagen
Imagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Dic 15, 2011 7:29 pm 
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Ago 05, 2010 12:02 pm
Mensajes: 7687
Ubicación: Villa Urquiza, Capital Federal
A favor de los derechos humanos :yaoming:

_________________
Imagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Dic 15, 2011 8:47 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Ago 05, 2010 4:02 am
Mensajes: 352
Ubicación: Chivilcoy, Buenos Aires
cuando los montoneros ponian bombas, secuestraban gente y extorsionaban, eran 'jovenes idealistas', cuando un ciudadano laburante hace algun reclamo que considera legitimo es terrorista. esto es el mundo del reves, señores.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Dic 15, 2011 10:18 pm 

Registrado: Dom Ago 08, 2010 5:37 pm
Mensajes: 304
Ubicación: Arroyo Cabral - Córdoba.
:facepalm: :facepalm:


Que onda???. Definitivamente, yo no di mi voto para que se criminalice la protesta social :S :S :S :S

_________________
Compro discos de vinilo. Rock nacional, Hard Rock, Heavy Metal, Blues.... Enviar MP.


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Jue Dic 15, 2011 10:34 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Ago 04, 2010 8:52 pm
Mensajes: 817
Ubicación: En un bulo
Quito_Jeriko escribiste:
:facepalm: :facepalm:


Que onda???. Definitivamente, yo no di mi voto para que se criminalice la protesta social :S :S :S :S


OFF: Espere 8 años para que alguien que voto al gobierno tambien diga que tiene falencias... Te felicito Quito... He visto gente defender a Peron por su maneje con los Nazis cuando tenia de imagen de perfil una foto del Che... A mucha gente le falta critica y autocritica...


Con respecto a la noticia raramente estoy de acuerdo con metalpesadoargento, solo que le agregaría mas cosas... Un garron que se apruebe esta ley

_________________

Vendo saco de cuero $600... A estrenar... Talle L, cualquier cosa MP


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Dic 16, 2011 12:10 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Jul 29, 2010 8:21 pm
Mensajes: 1915
Ubicación: Cordobes en Mar del Plata
No entiendo como esto haria calificable como "terrorista" a alguien que reclama sus derechos mediante un paro o manifestacion publica.
Por otro lado, si endurece las penas contra quienes cortan una ruta para protestar, me parece genial. Tambien lo que menciona respecto de la resistencia al desalojo... cosas como lo del Indoamericano o el club tomado en Capital (no recuerdo el barrio) no pueden pasar en un pais serio.


Esto lo digo basandome en lo que leo... No leo que agregue ningun nuevo ilicito al Codigo Penal, solo agrega un agravante. Nadie va a ser juzgado, gracias a esto, por un delito que hasta ahora no sea penado. La unica diferencia es que va a tener una mayor pena si se prueba el delito y el agravante.

Un buen ejemplo es lo que menciona de Chile. Si un mapuche protesta quemando un bosque, comete un delito. Si lo hace en el marco de un reclamo, esto agrava el delito. TOTALMENTE DE ACUERDO. Pero no se pena la protesta, sino el delito de quemar un bosque!! Si delinque para obtener algo a cambio, obviamente que es peor aun el delito.
Lo mismo con lo que dije de las tomas que hubieron tiempo atras: Usurpar un espacio publico es delito... si se lo hace organizadamente para pedir a cambio plata y casas, el delito es peor.
Alguien ve esto de otra forma?
De ahi a interpretar esto como una criminalizacion de la protesta... hay un paso.

_________________
Imagen
"Los dioses son cosas frágiles, pueden ser asesinados con un atisbo de ciencia o una dosis de sentido común"
Chapman Cohen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Dic 16, 2011 12:26 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Ago 05, 2010 1:59 am
Mensajes: 2423
Ubicación: Detras del Universo
cortar la ruta para protestar algo justo = Delito
cortar la ruta para hacer dinero = peaje


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Dic 16, 2011 12:29 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Ago 10, 2010 12:25 am
Mensajes: 1071
Ubicación: San Isidro, Pcia de Buenos Aires
La diferencia con la criminalizacion es enorme para mi gusto...

El derecho a la huelga o a la protesta no es cortar una ruta y mucho menos usurpar algo...

metalpesadoargento escribiste:
cuando los montoneros ponian bombas, secuestraban gente y extorsionaban, eran 'jovenes idealistas', cuando un ciudadano laburante hace algun reclamo que considera legitimo es terrorista. esto es el mundo del reves, señores.


Gracias por darme el ejemplo exacto. Tanta queja hubo eternamente con los montoneros (lo vivo desde adentro porque la mitad de mi flia pertenecian a esa corriente) aca tienen el contrapeso. Meter bomba es un delito, la desaparicion forzada es un delito, la tortura tambien. Que un laburante haga un reclamo legitimo, no es un delito por ende no es penado...

Ahora meter bomba, torturar, etc, es un delito... todo legislado taxativamente por el codigo penal y por los pactos internacionales de derechos humanos... si esto se produce por una protesta, es un agravante...

_________________
Imagen

Como una adicción al violento DESCONTROL INMINENTE
Como si fueras a destrozar a TODO EL MUNDO DE UNA VEZ
Cuando tu sangre hierva y sientas bajo tuyo EL FUEGO
Te diré que has sido ya… DEVORADO POR EL THRASH


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Dic 16, 2011 12:35 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Jul 29, 2010 8:21 pm
Mensajes: 1915
Ubicación: Cordobes en Mar del Plata
Niño Fisura escribiste:
cortar la ruta para protestar algo justo = Delito
cortar la ruta para hacer dinero = peaje

cortar la ruta para protestar algo justo = Delito
cortar la ruta para protestar = Delito
cortar la ruta = Delito

_________________
Imagen
"Los dioses son cosas frágiles, pueden ser asesinados con un atisbo de ciencia o una dosis de sentido común"
Chapman Cohen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Dic 16, 2011 1:24 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Ago 05, 2010 1:59 am
Mensajes: 2423
Ubicación: Detras del Universo
me estas contradiciendo o solo estas rellenando el topico?


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Dic 16, 2011 1:49 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Ago 04, 2010 8:52 pm
Mensajes: 817
Ubicación: En un bulo
Igual cortar una ruta no es delito... Si la prioridad siempre la tiene el peaton... Es decir, si se protesta con reduccion de calzada no seria un delito.

_________________

Vendo saco de cuero $600... A estrenar... Talle L, cualquier cosa MP


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Dic 16, 2011 2:18 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Ago 04, 2010 8:54 pm
Mensajes: 1186
yo creo que el problema esta mas ligado a la ambigüedad con que se dicto esta ley, porque un tema es defender y protestar por los derechos que tienen los trabajadores, los ex combatientes de las Malvinas, etc. y otra muy distinta son las tomas de lugares publicos como lo hicieron los "ilegales" con el parque Indioamericano que claramente debieron ser castigados severamente....
El problema es que con esa ambigüedad el poder puede decir que cualquier acto de protesta en contra de ellos es terrorismo y lo pueden castigar con represion y salir impunes porque era un "acto terrorista"

Si es para castigar severamente el acto de delicuencia como dice Andres, no esta tan mal... Pero uno no sabe

_________________
Imagen
estoy trabajando en una nueva firma...


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Dic 16, 2011 2:18 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Ago 06, 2010 12:40 am
Mensajes: 1022
Ubicación: Trelew, Chubut
andres_river_IACC escribiste:
Niño Fisura escribiste:
cortar la ruta para protestar algo justo = Delito
cortar la ruta para hacer dinero = peaje

cortar la ruta para protestar algo justo = Delito
cortar la ruta para protestar = Delito
cortar la ruta = Delito

Mirá que por cortar una calle te van a acusar de terrorista! Ni el mas retrogrado de los retrogrados, ni el mas hijo de puta de los hijos de puta puede considerar "terrorista" a alguien que corte la ruta.
Delito, todo lo que quieras. Pero "terrorista"? Dejate de joder!

andres_river_IACC escribiste:
Esto lo digo basandome en lo que leo... No leo que agregue ningun nuevo ilicito al Codigo Penal, solo agrega un agravante. Nadie va a ser juzgado, gracias a esto, por un delito que hasta ahora no sea penado. La unica diferencia es que va a tener una mayor pena si se prueba el delito y el agravante.

Un buen ejemplo es lo que menciona de Chile. Si un mapuche protesta quemando un bosque, comete un delito. Si lo hace en el marco de un reclamo, esto agrava el delito. TOTALMENTE DE ACUERDO. Pero no se pena la protesta, sino el delito de quemar un bosque!! Si delinque para obtener algo a cambio, obviamente que es peor aun el delito.

El ejemplo de los mapuche quemando un bosque, la figura penal no recaeria por "quemar un bosque", sino que al ser los mapuche un "pueblo-nacion" con una cultura y tradicion propia, un reclamo "por sus derechos" podria ser calificado como el de una organizacion separatista, como por ejemplo la ETA.

Esta ley trata como "terrorista" a todo aquel que forme parte (por el sólo hecho de ser parte) de una organización (estudiantil, barrial, política, social, gremial) que luche por reivindicaciones del tipo que sea, que intente mediante la comisión de delitos (un corte de ruta, un piedrazo a un tanquecito de esos que tiran agua) obligar a un gobierno u organismo internacional (ej. FMI, Banco Mundial, etc.), a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, siempre que la organización (llamada en el proyecto: asociación ilícita terrorista), tenga un plan de acción destinado a la propagación del odio étnico, religioso o político (eso queda a consideracion del juez, una cancion de Ruben Patagonia podria ser considerada como odio etnico, gritar "yanquis de mierda" o "politicos hijos de puta" son incitaciones al odio), que este organizada en redes internacionales y dispongan de cualquier medio idóneo para poner en peligro la vida o la integridad de un número indeterminado de personas, agravándose la pena para los jefes de la organización.

Recordemos que esta ley viene desde la cumbre de las americas cuando se trataba de que argentina ingresa al ALCA (creo que ya saben que era el ALCA). A la vez hubo una contracrumbre. Bueno, esa contracumbre es considerada un acto terrorista segun esta ley.
Unas cuantas piedras ponene en peligro la vida de alguien.

En esa cumbre, cuando Bush fue a MDQ, en argentina y uruguay hubieron protestas contra ese nefasto personaje: Con esta ley, si vos ibas a protestar contra Bush, te podrian meter en cana acusandote de ser pertenecer a una organizacion internacional (ya que hubieron protestas en uruguay y argentina, incluso uruguayos que cruzaron el charco para protestar aca) que ataca a una delegacion de un tercer pais: o sea, que tirarle una piedra a la comitiva de Bush es similar al atentado a la embajada de Israel.

El movimiento de los "indignados" se dio en varios paises, si algun indignado cometia algun delito (cortar una calle, por ejemplo) se podria considerar terrorista (los indignados son una red internacional con un plan de accion, aunque ese plan de accion no sea mas que juntarse en determinado horario coordinadamente en todo el mundo)
Los estudiantes chilenos que reclaman, la mama de Pappo que va a la plaza con pancartas, todos ellos estan a un paso de ser considerados "terroristas".
Esa misma ley prevee penas de 5 a 15 años para todo aquel que colabore o de asilo a algun integrante de la organizacion "terrorista", independientemente de que se conozca la acusacion o haya estado implicao en hecho alguno.

Pasando todo en limpio: esta ley no pena a los hechos, sino a los autores y el contexto.
La ley antiterrorista lo que busca es impedir la organizacion "desde abajo".

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Dic 16, 2011 11:23 am 
Baneado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Dic 31, 2010 2:01 pm
Mensajes: 1925
Ubicación: MDP, el puerto barrio de borrachos y faloperos
cuando vinmo bus no le tiraron piedras a el.. solamente rompoeron todos los negocion de colon y los alrededores... y de jaun B justo... nada mejor q tirarlñe piedras a lso laburantes para demosttrar el odio al imperialismo

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: Vie Dic 16, 2011 12:39 pm 
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Ago 05, 2010 12:02 pm
Mensajes: 7687
Ubicación: Villa Urquiza, Capital Federal
andres_river_IACC escribiste:
Por otro lado, si endurece las penas contra quienes cortan una ruta para protestar, me parece genial. Tambien lo que menciona respecto de la resistencia al desalojo... cosas como lo del Indoamericano o el club tomado en Capital (no recuerdo el barrio) no pueden pasar en un pais serio.


Que pensamiento facho, por dios.... :facepalm:

_________________
Imagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 42 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente

Todos los horarios son UTC - 3 horas


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 82 invitados


No podes abrir nuevos temas en este Foro
No podes responder a temas en este Foro
No podes editar tus mensajes en este Foro
No podes borrar tus mensajes en este Foro

Buscar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al Español Argentino por nextgen
en colaboración con phpBB España
[ Time : 0.068s | 17 Queries | GZIP : On | Load : 0.81 ]