Campaña contra los robots asesinos

Los robots militares que actúan, e incluso matan, con autonomía ya no son pura ciencia ficción, sino que están a la vuelta de la esquina. Para evitar que este escenario de máquinas letales sin un ser humano al mando se haga realidad, una alianza de importantes ONG, como Human Rights Watch, y varios premio Nobel, han lanzado este martes en Londres la Campaign to Stop Killer Robots („Campaña para frenar a los robots asesinos“).

„Permitir que máquinas puedan tomar decisiones de vida o muerte en el campo de batalla cruza todas la líneas morales fundamentales y supone un uso inaceptable de la tecnología“, declaró Jody Williams de la Iniciativa de Mujeres Nobel, según el comunicado de prensa.

La campaña pretende concienciar a la sociedad civil y exige un tratado internacional para prohibir el desarrollo y uso de este tipo de aparatos militares. Las empresas armamentísticas de varios países, encabezados por EEUU, Israel, China, Rusia y Reino Unido, han avanzado mucho en mejorar la tecnología para fabricar máquinas que actúan sin ser guiados por uns er humano.

El uso de los drones, los aviones no tripulados, en guerras, como la de Irak o Afganistán, es muy extendido y muy controvertido, ya que el número de civiles asesinados por estos aparatos es elevado. El próximo paso serán los robots terrestres que podrán detectar enemigos y actuar con autonomía.

„Los killer robots no son robots con voluntad propia al estilo Terminator, sino armas dirigidas a través del ordenador que, una vez sueltos, pueden identificar y atacar objetivos sin intervención humana“, explicó Noel Sharkey, presidente del Comité Internacional para el Control de Robótica Armamentística.

El argumento de los gobiernos y responsables militares de los países que están desarrolando este tipo de tecnología suele ser que los robots salvan vidas de sus propios soldados.

_________________

mother of T-800...

_________________

Es imposible, pero me encantaría algún día vivir en un mundo en que los avances tecnológicos son hechos en busca de la paz y el solucionar problemas en serio, como la desnutrición en Africa o los desastres ecológicos. Mierda, incluso colonizar algún otro planeta no me molestaría tanto.



Al revés: Los robots de Terminator no tenían voluntad propia, eran armas dirigidas a través del ordenador que, una vez sueltos, pueden identificar y atacar objetivos sin intervención humana.

Cuanta tele te falta, Noel...

(?)

_________________
Lo que debería estar haciendo en este momento.

We need a new religion

"Better to write for yourself and have no public than to write for the public and have no self." Cyril Connolly

searching... seek & destroy!!!!!!!!!

_________________

weno la intencion esta, la clave esta en que el sector privado invierta en los viajes al espacio

El título suena gracioso, pero la verdad que es un tema que hay que meterle pata así no hay vacíos legales.
Porque sino más de un vivo se lavaría las manos y culparía, por ejemplo, a la red neuronal que controla el comportamiento del robot en cuestión.

_________________

Claro y tener misiles con cabezas nucleares que pueden llegar de una punta del planeta a la otra no cruza la linea de moral fundamental, seems legit.

_________________

en este tipo de discusiones uno se da cuenta cuanto vale crear armas de destruccion que armas para combatir enfermedades que matan mas o igual cantidad de personas que un asesinato en masa o guerra

_________________

estoy trabajando en una nueva firma...

Drone estadounidense consigue aterrizar por primera vez en un portaaviones

Los drones, o aviones espía, parecen ser una de las prioridades de la armada estadounidense. Es la primera vez que un drone aterriza en un portaaviones, y la verdad, no me parece un motivo por el cual debamos alegrarnos.



Estados Unidos continúa haciendo avances en su ejército robótico. Los drones (o aviones espía), son aparatos no tripulados con los que, entre otras cosas, se pueden atacar objetivos sin exponerse a muchos riesgos. En esta ocasión, la armada estadounidense han vuelto a hacer historia consiguiendo aterrizar un drone en un portaaviones.

Justo hace una semana escribía sobre el ataque de Estados Unidos a Pakistán usando drones, dejando como resultado 17 muertos. En las primeras horas de este jueves 11, un X-47B despegó de la base de Patuxent en Maryland para acabar aterrizando en el portaaviones George H. W. Bush. Usando pautas automáticas y algoritmos, es decir, sin que nadie pilotara remotamente el drone, consiguieron aterrizarlo tras 170 kilómetros de vuelo.

Estas declaraciones del secretario de la Armada, Ray Mabus, tras el aterrizaje, muestran un par de verdades: es cierto que se trata de un hito para la aviación, en otras ocasiones los aviones no tripulados eran controlados remotamente por personas. Esta vez, se ha hecho de manera programada. También es cierto que hemos visto el futuro, y eso a mi en particular no me apasiona. Puede fascinarte desde el campo robótico, pero a la vez te deja frío, como una película de ciencia ficción post-apocaliptica que te gusta ver, pero que no te gustaría vivir.

Las guerras parecen acercarse más al mundo de los videojuegos, atrás quedan las batallas de seres humanos contadas por nuestros abuelos y leídas en los libros. Entramos en la era de la automatización, de robots programados matando personas. Como siempre se suele decir en estos casos: "la realidad supera la ficción", y cada vez suena menos atractivo.

_________________

Voy a escribir el siguiente correo electronico: Querido Bruce Dickinson, por fa, dejá el contrato ese de fabricación de robots voladores o no compraré el DVD de tu banda en vivo en Chile (dijeron que iba a ser en Buenos Aires) y la próxima vez que venga la banda te silbaré cuando sacudas la bandera pirata durante The Trooper y me pondré a gritar "Harris is god!" lo cual te va a molestar mucho.

Sarcasmo, obvio. El mundo se va a la mierda y nososttors con él, y cuándo nos iremos será cuestión de en que lugar del intestino estemos.

Che, y para PARTICIPAR de la campaña.... cómo se hace?????????? Dónde firmamos, a qué nos unimos, dónde nos juntamos, con quién hablamos???????????????????????????

Offtopiqueando un poquitito en relación con lo de mister Bruce, por un lado lo admiro más, porque si otros juntaran semejante cantidad de guita como la que juntó él a lo largo de su vida, se dedicarían a tomar daikiri en las Bahamas con alguien que los apantalle, y nada más.
Pero él decidió usarla para impulsar sus muchas otras pasiones, y además DAR TRABAJO a otras personas en el proceso, y realizar desarrollo tecnológico. El problema es QUE TIPO de desarrollo tecnológico, y a instancias de QUIENES se estará realizando ahí (With great power comes great responsibility, Spiderman said....)
Es realmente algo que a mí me fascinaría hacer, pero me sobran ideas y lo que me falta es la guita....
Los yankis saben reconocer a alguien brillante. Y le ponen montañas de guita para que desarrolle cosas que mejoran la forma de destruirnos, cuando muchas veces esas mismas personas podrían aportar también ideas para reconstruirnos....
(Duele asquerosamente, no pude volver a escuchar nada de él después de eso.... Simplemente escucho su voz, hermosísima, y me DUELE. Ya tenía la entrada para Ḿaiden cuando me enteré de esto, entre todo lo que le pasó a Slayer y esto, no sé qué cara poner al pensar que voy a ir.... T_T )

No estamos en la edad media, no vale eso de que "si hacés esto es porque sos tal cosa"... si vas a un recital disfrutá de la música, de lo que representa la banda, de lo heavy... cuando estás en el pogo o escuchás un discazo no interesa lo que hace un músico fuera de eso... el artista es eso es su arte, hay que tomar lo bueno de las personas, lo demás... prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!

es porque dickinson no se banca a la jermu

cuando todos rememos para un solo lado y aprendamos la historia de la boca del pueblo y no de un politico, militar o rey ahi recien esta porqueria de desigualdad acabara, obviamente nunca sera ya q somos seres de razonamiento autonomo y por el poder dee algunos d tiempos historicos no soltaran su poderio para mantener supoderio deben crear o invensionar caos para eliminar pobres y obtener recursos ajenos gratis

_________________
decirles a todos los seudos metaleros q pelean con niñas fanáticas de bieber que se ven estúpidos poniendo sus argumentos e insultos en contra de estas niñas, no se quien se ve mas imbécil...