si tus pronósticos son como los del monster con la flota de taxis, pobre macri (???), ninguno va a hacer nada estructural para sacarnos de la miseria

_________________

Ya que lo mencionás...

Diego Capusotto: “Macri es la nada, loco”



¿Te parece que el reconocimiento que fue teniendo el programa se debe, por lo menos en parte, a la reinstauración de la política en la vida cotidiana?
Creo que se lo ganó solo. Es un programa que nació haciendo referencia a cierta desmitificación de la cultura rock, a cierto amor a esa cultura con la que nosotros crecimos. Y después abrió el juego y empezaron a aparecer personajes vinculados al mundo de lo político, como el caso de Bombita. Estamos en un momento en que hay una discusión política mucho más ardua, y hay escenarios donde esta discusión se derrama. Inclusive en lo cotidiano, en los hogares, hay una especie de confrontación. Y está muy bien.

La política de todos los días.
Sí. En algunos casos son discusiones que tienen una convicción independientemente de que difieran. En otros, la convicción no es tuya sino de quien te informó: la palabra “grieta” hoy está asumida por todos y la dijo Lanata, alguien que en el 2009 puteaba a Clarín y estaba a favor de la Ley de Medios. ¿Quién instala la palabra grieta? ¿Alguien que es víctima o alguien que forma parte? El escenario real es mucho más complejo y lo conocen algunos pocos. Todo lo demás uno de buena voluntad lo intuye.

Con respecto a los medios, ¿te parece que se cayó un poco el velo de supuesta imparcialidad que los cubría, o simplemente se polarizó el discurso?
Se polarizó, porque hubo intereses que quizás en la negociación no debieron ser tocados y se tocaron. Hoy lo que se generan son espacios ficcionales para direccionar la opinión pública. Es una batalla táctica territorial donde de acuerdo a tus propias convicciones vos sabés quién es más enemigo. Hay un poder, que no es el poder real, que está en el gobierno y disputa la agenda con el poder real. Y a partir de eso se forma una propia agenda que posibilita otro tipo de discusiones. A mi me parece bárbaro.

¿Qué opinás de Scioli?
Que es una candidatura hecha para que el kirchnerismo mantenga lo que ha generado en estos doce años. Habrán decidido que lo más factible es que alguien como Scioli pueda contener y hacer continuar el proceso. Pensar que es una figura conservadora hoy ya es ingenuo. El liderazgo es de Cristina, no de Scioli. Scioli es alguien que no se sabe si es parte del asunto o si va a ser presidente para hacer un quilombo ahí adentro. Porque después cuando sos presidente, se te para un poquito la pija…

Sos el que manda.
El poder lo tenés vos. Uno desde el lugar romántico puede pensar que Scioli no es la figura que debe continuar el proceso. Pero, ¿alguien sabe si es Randazzo en vez de Scioli? ¿Cuánto más a la izquierda está que Scioli? A Scioli lo llevó Kirchner ahí y siempre estuvo. Entonces, ¿por qué nos sorprendemos de que fuera candidato? Yo no me sorprendo. En el mundo de la táctica-estratégica de la política, un proyecto requiere de un montón de voluntades. El kirchnerismo ha hecho un derrame en sectores de la intelectualidad que ven algo interesante, y también en algunos sectores de la política más concreta. Me refiero a eso que está ahí, que nunca se irá. Todo lo que Macri y todos esos no tienen, porque son empleados del poder real que les dice lo que tienen que decir. No tienen vocación de política sino vocación empresarial para insertarse en la política y hacer negocios desde ahí, como si fuera todo una gran empresa. Y tienen a los lumpen ahí abajo que vienen a buscarlos cuando bajan del ascensor y llegan a los coches. Seguridad, mucha seguridad, ¿entendés?

¿Y el kirchnerismo?
El kirchnerismo tiene sus grandes contradicciones, que no hay manera de no tenerlas si construís espacios de discusión. Doce años de gobierno y no se van en helicóptero. Hoy ganan, después de doce años, en la Argentina. Eso es ya como para hacer una lectura. El kirchnerismo tuvo ochocientas cincuenta y cinco mil denuncias de corrupción, al PRO le sale una de Niembro y se despaturra. Porque son impunes, brutos, empleados del poder real. Al kirchnerismo lo podés discutir porque tiene una ética, ya desde el discurso presidencial, donde está la idea del otro, la idea de la patria, la idea de nación, la idea de lo colectivo. Eso puede ser una certeza o una estafa, se puede discutir. Pero Macri es la nada, loco. ¿Massa que es? Todos los sectores más encarnizadamente antikirchneristas son los sectores reaccionarios de la Argentina. Los que odian, el cacerolero que dice “estamos en una dictadura”. Eso de decir lo que uno sabe que no es, pero que te coloca en un lugar de la rebelión patética del ciudadano que quiere formar parte de una resistencia, que se encripta nada más que en el odio de piel, no en la certeza de lo político ni en la desmitificación de la estafa.

¿Cuáles son las críticas que le hacés al kirchnerismo?
Lo que nunca me termina de cerrar es que hay gente que la pasa mal todavía, mucha gente que la pasa mal. Nunca me termina de cerrar una política mientras esos sectores más desprotegidos no estén en otra situación. Me parece que estamos un poco sujetos al historicismo de lo que pasó en el 2001, donde realmente era “el desierto crece”, como diría Nietzsche. Hubo una decisión tomada que genero oposiciones y conflictos y que a mí me puso en un lugar también de enervadura política. Después uno puede tener siempre una cierta mirada desconfiada de las estructuras políticas: que me digan que hay corrupción en el kirchnerismo me parece una obviedad. No conozco ninguna estructura política en donde no haya corruptela, en donde no haya alguien que ponga los dedos en “V” y esté haciendo alguna por teléfono con otro.

¿Es parte del juego del poder?
No, es parte de algo a lo que hay que estar muy atento siempre y es que la manera de construir política es saber con quién arás: no terminar de confiar del todo en todos. Uno desde afuera se pone casi como en poeta maldito y dice que todas las estructuras políticas no son de fiar, porque son dogmáticas y se sigue un liderazgo. Esa idea de la magia del liderazgo.

¿Del personalismo?
De la magia, de eso que te hace creer que algo es de una manera que no es. Este es un país típico que respeta siempre al liderazgo: aún el que no vota a Cristina Kirchner sabe que la mina es líder. Y hay un gran porcentaje de la sociedad al que le encanta eso también. Yo soy como un Durán Barba pero del kirchnerismo (risas).

¿Tenés una mirada pesimista sobre el futuro del mundo? ¿Se va todo a la mierda o es una paranoia colectiva que ya ha ocurrido innumerables veces a lo largo de la historia?
Soy fatalista con respecto a que todo el mundo una sus deseos y empiece a pensar en el otro. No creo en la ayuda definitiva ni en paliar los males. Creo que hay algunos que intentan modificar el estado de las cosas y otros que no. Y los que no lo intentan no lo van a intentar tampoco.

¿Y van a ser cada vez más?
Creo que la gente dice: “Esta es la única vida que hay, es lo que me tocó, yo tengo que dedicarme a un territorio muy personal”. Los que manejan el poder económico no tienen tiempo ni ganas de preocuparse por la fragilidad del mundo. A lo sumo son cínicos —deben creer que es un acto de bondad—: cada tanto van a una fiesta y reparten sesenta mil dólares. Es un estado irracional pensar que el mundo puede ser feliz en la igualdad de todos. No creo que tanta gente se pueda poner de acuerdo para eso.


Entreviste completa:

_________________

como no se va a meter abajo del ala.... sino de que manera podría seguir transmitiéndonos su maravilloso programa...

Todo X 2 Pesos se hizo en la epoca de Menem, los producía Tinelli, eso que significaría?
Capusotto y Saborido eligieron seguir en el mismo canal que nunca les rompió las bolas ni les demandó cambiar nada.

Si alquilás en un depto que el dueño es el papa Francisco y éste un día se lo vende a Hitler y no modifica lo tuyo en nada, vos te mudás?

Cuando tira palos como Los Bicinadas, no creo que sea exclusivo para Macri, sin serlo a mí tambien me parece una boludez europea para nosotros que somos demasiado argentinos.
Pero MACRI (aclaro) le pegó con el metrobus en J.B. Justo, lo que no significa que se puede hacer lo mismo en cualquier vía de transito.
Subtes solo renovó el 50 % de todas las linea (o menos) y puso el pasaje a valor real, solo a favor que entre nuevos y viejos se redujo la frecuencia general.

Aparte de estar en un canal publico CAPUSOTTO (aclaro), que desvergonzadamente el gobierno lo utiliza como propio, no creo que le hagan propaganda, fijate que el programa no tiene difusión por todos lados, siguen haciendolo con monedas, y encima lo transmiten por aire en horarios no estables por el futbol, al menos por ese motivo yo este año es la primera vez que lo miro por internet.

Seguramente cuando Florencia Peña hizo Sr y Sra Cama tuvieron mucho más presupuesto, aún teniendo rating pesimo duraron más que otros que lo superaron en cualquier otro horario, y al menos nunca ví hasta ahora una foto de Capu abrazado a la presidente para no caerse del país.

El tipo en la nota explica una realidad, par un gobierno que NO fue elegido democraticamente, durar doce años por dos elecciones habla de algo, que siempre los gobiernos hicieron cosas buenas y cosas malas, lo que depende es el lado en el que esté cada uno.

_________________
Postear lleva horas, comentar solo segundos.

Disculpame, defryche... pero si estás haciendo paralelismos entre sketchs de Capusotto (a quien banco a muerte) y situaciones o secuencias de la política argentina, precisamente de la oposición, mucho no entendiste... por no decir que no entendiste nada. El sketch de los bicinadas palo a Macri? Al Metrobus?!

Respecto a que el programa no tiene difusión, se ve que no te gusta el fútbol o no lo mirás por la TV Pública, que tiene la mejor transmisión en materia de señal (por ahi no de quien conduce, eso ya es cuestión de gustos). Por otro lado, la moneda a la cual hacés mención viene por otro lado. Acordate que el programa tiene un canal en YouTube con cientos de miles de vistas y reproducciones. Cada vista o reproducción es guita a favor del owner del canal. Hacé la cuenta. O por qué te pensás que cada vez hay más youtubers?

_________________

A ver, si: nunca miro futbol, si: no miro television abierta de aire, tambien hay otro medios de difusion si quisieran igual somos un grupo de gente los que lo bancamos a muerte, por eso en una nota en La Mano de hace unos años dice que no tiene sentido llevar el programa a un canal con más audiencia porque siempre va a ser el mismo numero de televidentes, que de por si cada vez son menos.
Lo de los bicinadas: se implementó algo que una muy minima parte de la población apoya y defiende, a mi punto de ver demasiado poca para sustentar su existencia. Si a esto le van a sumar el snobismo y lo cool de algo que no es parte nuestra todavía porque no pasamos por una culturización previa, es obvio que como dice el dicho el problema no es el chancho sino quien le dá de comer. Por eso separá que el metrobus fué un acierto, la bicisenda un avance que aún no necesitamos, porque va a ser muy dificil que el argentinmo promedio quiera abandonar voluntariamente la idea de no usar o poseer un auto.
Mi humilde opinion.

_________________
Postear lleva horas, comentar solo segundos.

Después de diecisiete años trabajando en microcentro, te puedo confirmar que las bicisendas se usan y mucho. De hecho, muchos garages o estacionamientos tienen abiertas sus puertas (por ley) para las bicis. Cuando arranqué a laburar en microcentro, alla en 1998, no se veía una sola bici por el centro. Hoy está lleno. Y las bicisendas cubren un radio mayor al microcentro.

No estoy defendiendo a Macri, eh. No soy K ni macrista. No me representa ningún modelo de los dos en discordia. Solo que me parece bastante acertada la idea de la bicisenda. El ciclista se siente más seguro circulando por su propia vía o senda que por una calle o avenida sin delimitación. En todo caso, vos no necesitás la bicisenda. Muchísima gente si. O al menos le da uso, que es lo más importante. Por otro lado, tengo amigos (cuatro, que me acuerde ahora mismo) que dejaron de venir en auto al centro sino que lo hacen en bici. O sea que hablo con conocimiento de causa.

Y repito: el sketch de Capusotto, para mi, no es ningún palo a Macri. En todo caso, a los cool de Barrio Norte.

_________________

Exacto,es a los conchetos que buscan formas de ser parte de la new wave of pelotudeces traidas de afuera.



Tema aparte,para mi las bicisendas fueron una buena politica,al igual que el metro bus. Una de las pocas cosas buenas de las que estoy al tanto que hizo el Macrismo.

_________________

Ese sketch definitivamente le pega a Macri y las bicisendas, pero tambien al snobismo y a los forros de masa critica les da con un cano, pero si tambien, para mi le pega a macri/la ciudad.

_________________

Y sí, es obvio que a Capu y Saborido no les van la gente del PRO y sus "grandes logros" en la ciudad. Por eso los ridiculizan en algunos de sus sketchs. Y más allá de estas jodas más directas, con el personaje de Micky Vainilla ya te das cuenta la tendencia ideológica de estos dos capos del humor.

_________________

Mira que yo vivo en Liniers y hay cools (no de barrio norte) que encima que las veredas estan tapadas de mantero basura se paran con la bicicleta a mirar boludeces, ironicamente son casi iguales a la imagen de Ivanna Acosta.
No soy asiduo al centro, labure cadeteando desde los 12 años y lo detesto aunque reconozco que todo está ahí. Pero he visto ciclistas cagandose en los semaforos o motos yendo por cualquier mano de la senda, la idea de desalentar el uso del auto me parece excelente pero a la vez porqué facilitan tanto la compra de un auto? Suena opuesto a la misma idea, la respuesta es que un auto consume: nafta, patente, garage, etc...y bastante parte de esa guita sigue en el sistema de un estado que lo desperdicia.

Y mas arriba hay un comentario que es muy cierto, porqué criticar a Macri parece hacernos K o viceversa?

_________________
Postear lleva horas, comentar solo segundos.

Nueva denuncia contra Mauricio Macri por contrataciones millonarias del gobierno de la ciudad a la empresa del amigo Caputo. Una mas y van...

_________________

El tema de fomentar el consumo, es del estado nacional, y lo de las bicicendas es de capital, creo que esa es la diferencia.

_________________

Un año en el PRO

Me sentiría mal si llegamos al 22 de noviembre y no puedo contarlo. Durante el 2013 trabajé para el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y quiero contar lo que viví. Quiero que lo sepan los votantes del PRO, tienen que saber lo que están votando. Tienen que saber que les mienten. Lo primero que hay que decir es que entré a trabajar en una “Unidad de Proyectos Especiales”, me costó mucho entender que era eso, hasta que en un momento entendí que era humo. Me acababa de recibir y necesitaba la plata. La unidad estaba a cargo de Paula Uhalde, que había trabajado en Coca-Cola Latinoamérica, así que el lugar tenía como una onda Disney Channel. Ese tipo de gente es el PRO –no vienen de militar en política, de hacer voluntariado social, vienen del empresariado y del “sálvese quien pueda”– Mucha gente joven, con poca cultura política, y con un discurso de pragmatismo vs. “ideología” Se trata de hacer por hacer. Tenían: algunas referencias en un intendente colombiano y dos o tres nociones sobre la ciudadanía, con eso les alcanzaba para sostener un monstruo digno de Cris Morena que ocupa dos pisos en un edificio del centro. Habían inventado un ministerio de la ciudad, que depende directamente de Larreta. Es decir, inventaron una instancia de Gobierno, que se mantiene con la plata de los contribuyentes, que no se dedica a nada en particular y que no figura en la conformación de ministerios tradicionales de la ciudad. Esta unidad sólo se sostiene en el deseo del PRO de hacer campaña desde instancias de gobierno. Toda la onda era muy managing, las reuniones de after office en terrazas de microcentro, donde esta camada de la “nueva política” contaba cómo había estado el brain storming en el think tank. Cuando les pregunté cuales son sus estrategias políticas me contestaron que, cómo no vienen de la política, en realidad no tenían, pero que estaban armando grupos de discusión con distintos especialistas, para ir armando algo. O sea, no tienen idea de lo que harían si fueran gobierno nacional. Por eso proponen un “cambio” sin contenido. En horario laboral, nos mandaban a reclutar vecinos para las elecciones en las mesitas con globos, a hablar con las personas casa por casa y hacer propaganda del PRO. En la oficina de “construcción barrial” tenías a un dirigente que supuestamente era peronista, que aparecía cada tanto en la oficina, pero en realidad se la pasaba en Tequila con su amigote que también trabajaba ahí. Un día yo había comentado que estaba haciendo un doctorado en Filosofía y Estudios de Género y que me gustaría contactarme con personas que estuvieran trabajando la temática. El dirigente me dijo que todo eso era un bolazo, que las minas son tremendas y que él, como abogado, siempre defendía a los golpeadores. Ah bueno, vos sos el enemigo, le dije. Este era el hombre a cargo de la construcción territorial. Su unidad lo que hace es ir cada tanto a un barrio y pintar una esquina, que antes estaba abandonada. La pintura la sacan de donaciones de empresas y el trabajo lo hacen los mismos vecinos. O sea, ellos llevan las banderas del PRO, leen un discurso y se sacan una foto que mandan a la prensa. Yo era parte del equipo que escribía las gacetillas para la prensa. Era un archivo formato y lo rellenábamos con los datos de cada esquina y algún línea del discurso (que también escribíamos nosotros) A mí me habían contratado para hacer el anuario. Se gastaron miles y miles de pesos en hacer un libro que contara lo que habían hecho en dos años, nada digno de mención, más que un par de proyecciones de cine argentino al aire libre. Esto lo usaba la jefa como carta de presentación para seguir escalando adentro del PRO. El resto del tiempo nos la pasábamos buscando lugares para hacer los encuentros de referentes del partido donde se bajaba línea del PRO. También tenían el proyecto de “ciudad verde” donde empezaron lo de la separación de la basura, que está muy bien, y castraron un par de perros en un evento en Lugano. Lo más triste de todo era la pata “cultural”. Básicamente arman unos muñecos horribles, de los personajes de la historieta argentina, como Mafalda o el Linyera y los ponen en algún lugar de la ciudad, en un acto donde Larreta habla y todos se sacan fotos para el diario. Mientras tanto recortan el presupuesto para los ministerios de asistencia social, cierran centros culturales y oficinas de defensa y contención a personas que sufrieron abusos sexuales. Toda esa idea de los monigotes dando vueltas por la ciudad siempre me pareció tan apuntada hacia al turismo, tan una pátina de cultura, tan de esa mentalidad que mira para afuera indignada porque Buenos Aires no es Miami, N.Y., Paris o Barcelona. Además, sólo piensan en Buenos Aires. El país: “si te he visto no me acuerdo” Había un pibe en mi equipo que vino una semana y no lo vi nunca más. Una compañera, que había sido secretaria de la jefa me explicó: ese pibe entró porque le debían un favor a Patricia Bullrich. Entonces le dan un puestito, un sueldo y un escritorio, pero no tiene que venir. Entonces me pregunta ¿Vos sabés cuantos contratos hay acá? ¿Sabés si todos vienen? O sea ellos, los que se llenaban la boca contra la corrupción, tenían las prácticas más corruptas. Si esto pasa en este nivel, no me quiero imaginar lo que tejen en la cúpula. Los sueldos eran ridículamente altos. Lo que me explicó mi compañera es que a muchos la jefa les decía: yo te contrato, vos cobrás tanto y a fin de mes me das tres lucas de ese sueldo a mí. El resto de la plata se iba en remeras de colores para los eventos, la banda de música para la presentación de lo muñequitos del cómic, etc. Además, la usaban para irse en grupo a Colombia para hacer estudios sobre este referente en “Construcción Ciudadana” que es básicamente la idea de que lo que hay que hacer es dejar de sostener la presencia del Estado para que sea el vecino mismo el que deje de “quejarse” y logre un “cambio” Como si los problemas de nuestra sociedad, –con gente viviendo en la calle– fueran de “actitud” Como si alguien eligiera ser pobre. Neoliberalismo en versión new age. Lo peor es que es muy seductor. En un lugar puedo entender que para muchos de mi generación, que crecieron en democracia y tuvieron su adolescencia en los noventa, este discurso tiene mucho sentido. Hacerse cargo del Otro, del que necesita, parece una molestia. En una reunión, en un departamento en Libertador, una vecina se quejaba de las plantas que se habían puesto en los camino de la bicisenda en Zona Norte. Le parecía que tal planta no tenía nada que ver con el lugar. Eso sí que es tener las prioridades claras. Ahí también escuché que a Macri lo habían hecho entrar en la política las quejas de sus amigos. Decían que no podían cambiarle el encordado a las raquetas de tennis por el cepo a las importaciones. El pibe que nunca había sido aceptado por sus compañeros del colegio Newman, al que nunca dejaron de ver como un “nuevo rico” ahora tiene la oportunidad de “pertenecer” y no va a descansar hasta probarles a los Newman que puede ser uno de ellos. Cuando dejé de trabajar ahí, porque me salió una beca doctoral en el CONICET, leí una nota Página 12 que contaba la denuncia que le hizo una comunera socialista a Paula Uhalde porque una empleada que había sido parte del comité para seleccionar las licitaciones ahora no sólo las presentaba, sino que las ganaba. Esto está legalmente prohibido. En la nota de Werner Pertot de Página 12 del 23 de febrero del 2015 cuenta que a una comunera socialista “rastreó cinco licitaciones en las que Uhalde (la ex empleadora) le adjudica una licitación a una ex empleada antes de esa fecha. Las licitaciones son:- Una primera, adjudicada el 30 de mayo de 2014, para la producción integral del evento de cierre del Paseo de la Historieta por un total de 200 mil pesos. - Otra licitación el 23 de junio de 2014, por 35.500 objetos de publicidad por un total de 429.500 pesos. Eran para promocionar la campaña de “Ciudad Verde”.- Una tercera, del 8 de julio de 2014, por 220.560 volantes por un millón 236 mil pesos. También formaban parte de la campaña “Ciudad Verde”.- Una cuarta, del 15 de julio de 2014, donde se le adjudica a la ex empleada por 150 mil pesos la entrega de remeras de la campaña “Ciudad Verde”.- Por último, la quinta licitación, del 18 de julio de 2014, para adquisición de más prendas de vestir que decían “Ciudad Verde” por un monto de 10 mil pesos.” Cuando leí eso ya me había ido hacía tiempo, pero de alguna fue uno de los detonantes para este escrito. Por otro lado, no sorprendió leerlo. La única vez que tuve que pasar por la parte de tesorería se quedaron con 1.200 pesos míos y me bicicletearon durante meses. Estaban organizando un evento y me encargaron el regalo para los asistentes. En el caos de la organización compré unos vinos y los pagué de mi bolsillo. Finalmente, nunca me devolvieron la plata. Es decir que yo, con mi sueldo, pagué el vino que se tomaron el rabino Bergman, Ivan Petrella, y cia. Cada vez que iba a tesorería me pedían que les detalle un ítem diferente. Me pedían que le diga a la bodega que ponga “cajas de galletitas y chocolates” en la factura porque no podían rendir alcohol en el gasto público. Sino podés comprar vinos con la plata del Estado ¿para qué le pedís a tu empleado que los compre? Finalmente nunca me lo pagaron. Por lo menos no entré en esa secuencia corrupta donde detallan un gasto por otro, con plata que viene de los trabajadores y ciudadanos. Por supuesto la denuncia a Uhalde está archivada y desde hace meses que no se mueve. O sea que todos los argumentos de campaña del macrismo son mentira. No sólo no son la anticorrupción, sino que son la corrupción misma. Tampoco son los abanderados de la “independencia de los poderes” porque las denuncias contra ellos se cajonean. Trabajé un año para estas personas, y no tienen la capacidad ni los recursos para gobernar un país sin hundirlo, endeudarlo y venderlo. Tampoco tienen una preocupación social legítima. No les interesan los que menos tienen. Con su discurso light de pastor de la new age, se llenan la boca con palabras como “juntos”, “diálogo”, “valores” y después votan en contra todas las leyes que se proponen. Es imposible que estuvieran en contra de todas esas iniciativas (que ahora defienden en su campaña) Está claro que para ellos lo partidario está por encima de la gestión del bien común y eso es consecuente con su formación. Todos ellos vienen del mundo empresarial, para ellos el Otro es la competencia. Lo que hay que hacer no es colaborar, sino competir y sacar una tajada más grande. El 22 de noviembre lo pensaría dos veces antes de entregarles el país.

---
Dolores Lussich

_________________

fuerte y real, por eso no son distintos los peronistas de estos macristas.
igual me suena raro que en un comentario diga


yo sigo en la misma, anulo o voto a macri, a pesar de ese relato, del otro lado es lo mismo y peor

_________________