Cabezamachine escribiste:
Por qué podes decir que los que califican como ruido al metal lo hacen por no tener un oidio desarrollado y no pones como posibilidad que vos no tengas el suficiente desarrollo auditivo para poder considerar al harsh noise musica?
Pregunta simple, aplicando los mismos conceptos...
No se trata de tener el oido desarrollado o no, sino de una cuestion de costumbre y apertura al genero. Mas alla de lo que se pueda decir, el Metal es un genero cuyo acceso requiere de una determinada costumbre, salvo honrrosas excepciones, ya que no es un genero que se escuche en la cotideaneidad y, por otra parte sus sonido se caracteriza por ser mas contundente y "agresivo" (Por llamarlo de alguna manera) que el resto de la musica en general. Esto no significa que quienes sostengan que el Metal es ruido sean ignorantes, sino que simplemente el genero les choca.
Esto se podria aplicar tranquilamente al Harsh Noise, pero estariamos desvirtuando las cosas. El Metal (y la musica en general), mas alla de todo, siempre cuenta con determinadas armonias, melodias, o un respectivo orden (Buscado o no) que generalmente causa una determinada emocion en quien lo escucha, independientemente de la intencion original del autor. Esta melodia generalmente obliga a un determinado orden de notas musicales, escalas y silencios para expresar o darle forma a lo que sea (Incluso en el grindcore, aunque se argumente que solo se busca hacer quilombo, ese quilombo exige un ordenamiento de las notas y escalas para dar esa sensacion de quilombo, lo que es contradictorio en si mismo).
El Harsh Noise (Aclaracion: de los videos que posteo Canalla deberian sacarse a Wold (Que no es ruido, solo musica Extrema mal grabada y con pesimos equipos, como el Grind
) y Stallagh (Que tiene muchas bases Drone Doom en partes distintas de los proyectos)) no puede ser considerado musica, porque carece de notas musicales, solo son sonidos o ruidos, ordenados o no, pero que no expresan nada, carecen de toda forma u ordenamiento, no existe armonizacion de nada, no existe melodias, solo son ruidos, que sean percibidos por el oido no significa que califiquen como musica, como, de igual manera, que algo sea percibido por los ojos no lo califica como arte visual.
Si debieramos considerar a esto musica solo porque la musica es subjetiva ¿No debieramos considerar todo musica entonces? Si debieramos considerar al Harsh Noise musica deberiamos hacer lo mismo con un ruido a interferencia, una saturacion, una explosion, la lluvia del televisor, el acople de un microfono, la frenada de un colectivo, el ruido de la computadora o el golpe de un martillo. ¿Todo lo anterior es musica? ¿Todo lo anterior debe ser tomado como una expresion artistica solo porque "El arte es subjetivo"? El arte no es subjetivo, lo subjetivo es que nos guste o no, la musica requiere un minimo de demarcacion (Aunque sea difuso) para diferenciarla del sonido, del silencio o del ruido (De hecho, no considero musica a "4'33''" de John Cage, mas alla de que me parece un eximio compositor, eso solo es silencio) La Pintura requiere un minimo de demarcacion para diferenciarse de una mancha, un revoque o una salpicadura. La actuacion tiene una determinada base para diferenciarla del resto de las millones de situaiones en las que se produce un intercambio de ideas o sensaciones entre dos o mas personas o cosas... Sino el hecho de que yo este scribiendo en mi computadora deberia ser considerado actuacion, o a alguien llorando en una plaza no deber ser considerado un gran actor de drama.
Lheikhov The Wolf
Identificarte
Generador de post de discos
FAQ
Buscar
(?)