nnavretrsf666- escribiste:
Por lo tanto, debe permanecer en manos britanicas, ¿no? Digo, ellos son los que viven ahí y la "trabajan"...
Jajaja... decidite. O te dedicas a ser un zurdo internacionalista (y trasnochado) o sos argentino. ¿Por que querrías que la democracia burguesa y genocida argentina avance sobre los pobres isleños?
Jaja...
Si, los Kelpers tiene derecho a estar en esas islas. Sobretodo los que nacieron alli. Lo que no existe es el derecho a la libre autodeterminacion, ya que para ello deben ser un pueblo colonizado que quiere independizarse de una potencia, no someterse a ella.
Lo mismo se aplica con la toma de tierras ociosas. Calquier persona deberia tener el derecho de tomar tierras que no sean de nadie (o sean de algun terrateniente o de especuladores) y empezar a producirlas. Lo que no hay derecho es de que un estado avance sobre las tierras y las mantenga ociosas o al servicio de una minoria privilegiada.
Se nota que te cuesta razonar un poco.