gula escribiste:
un periodista tiene mas argumentos tecnicos que una persona normal, no solo de informacion. Es una mina q le pagan para eso como a lanata para hablar mal del gobierno, es lo mismo pero del otro lado.
No es lo mismo; Lanata tuvo un notorio y preocupante cambio de discurso. Esta periodista no; y que esté a favor del gobierno no la hace una vendida. Puede estar a favor del gobierno genuinamente. De todas formas, eso es algo irrelevante, lo que importan son los argumentos. Si la gente quiere pensar que los periodistas de 678 cobran millones, que lo piensen. Que se yo; es improbable que salga tan caro comprar periodistas de bajo/mediano reconocimiento. Además se trata de acusar porque sí a quien tiene otra afinidad política; ya que nadie tiene pruebas de que Cynthia García cobre millones; sin embargo lo afirman como una obvia verdad.
Un periodista no es una persona normal? OK. Con respecto a los manifestantes, estamos hablando de asalariados y profesionales de clase media que se jactan de pensar diferente y no ser negros ignorantes que van a marchas por vino y choripán. Tienen la responsabilidad de poder argumentar y sustentar sus reclamos; si no pueden hacerlo es culpa de ellos, no de la periodista.
Lo que cobre la periodista y su intencionalidad con las preguntas, es independiente a la incapacidad de la gente.
Pago o no el periodista oficialista, si no podés refutar sus argumentos en favor del gobierno, la carencia de argumentos es tuya.
gula escribiste:
Vos pensas q no hay inseguridad, no hay inflacion y no hay utilizacion de recursos publicos para financiar campaña politica (ya sea los medios de comunicacion, los deportes, movimientos politicos etc)? si pensas asi entonces haces bien en no estar de acuerdo con la marcha.
Yo no estoy de acuerdo con la marcha por otras cuestiones; como la tendencia ideológica imperante y las consginas mayoritarias que la motivan. No porque piense que este gobierno es una maravilla y que no hay problemas. Podés estar en contra del gobierno y no adherir a la marcha. De hecho tengo argumentos mucho más sólidos en contra del gobierno que la mayoría de los que estaban ahí.
Igual lo que está en discusión acá son los testimonios de la gente que fue; lo que yo piense del gobierno es un tema aparte.
gula escribiste:
despues podes pensar lo q quieras si te gusta 678, metele para adelante si es tu macho diria ricardo
No es que me guste 678; simplemente me pareció interesante lo que hicieron con la cobertura de la marcha. Nada más que eso. Yo estoy predispuesto a ver cualquier programa periodístico o a leer cualquier diario, y sacar mis conclusiones porque no estoy enamorado de ningún partido y de ningún político. Es interesante ser receptor de múltiples emisores. Pero parece que a mucha gente, le nombrás 678 y automáticamente se ponen como locas. Sí, es un programa oficialista. Y eso no es ningún misterio. ¿Tienen miedo de volverse kirchneristas si lo miran un rato? ¿Qué les pasa? En esta oportunidad, 678 hizo un aporte interesante y lo quería compartir y escuchar opiniones. Nada más.
Krosty escribiste:
Por mas que este disconforme con el gobierno nunca iria a una marcha como esta para justamente no mezclarme con gente como esta:

O como todas las que pone gusano.
Y luego de ver todo esto, cada dia me convenzo mas de que no existe una salida politica, y que el pais seguira siendo una mierda.
Y sí, si las alternativas al kirchnerismo se sustentan en ideologías como estas, estamos al horno con papas.
PD: Que linda mina. Tenía que ser de católica-conservadora! Fuuuuuuuuuu