dani-o escribiste:
ninguna opcion me representa.
Para mí, desde q ningún sistema es perfecto, nadie (nisiquiera el estado) debe tener decisión sobre tomar la vida de otro; la vida de mil culpables, no valen la de un inocente.
es una lástima q con la justicia como está ahora un, grupo de gente, pueblo, barrio o lo q sea haya tenido q llegar a esto, la verdad no se lo desearía a nadie, tener q cargar con una muerte sobre los hombros.
igualmente, me gustaría creer, q fué una paliza q se paso de mambo, a q hayan querido/decidido q no salga vivo del baldío.
si me parece perfecto la reacción de la gente, después de haberse consumado el hecho, "lo mató fuenteovejuna", ese apoyo del pueblo para el pueblo mismo.
el tema de reivindicar este tipo de acciones, es q al no tener consecuencias, cada vez se va a ir justificando/degenerando mas esto de la justicia por mano propia, si bien en este caso lo encontraron "in fraganti", ya ha habido muchos casos, en los q las "turbas iracundas" arremeten, con total premeditacion y alevosia, contra (hasta ahora por suerte) las propiedades de algún acusado, sin tener niguna certeza de nada, y actuando desde la impunidad, y sin respoder después si el acusado no era culpable. tarde o temprano va a terminar siendo el remedio peor q la enfermedad.
Totalmente de acuerdo aca con dani... El tema es de que hoy agarran a un violador que (pese a que no lo comparto) lo acepto como tal... El otro dia aca en Rosario un loco quiso robar en un kiosco, lo agarraron, lo ataron a un arbol y lo dejaron en coma a los golpes... Eso creo yo que es mas como "descarga" que como justicia... Entonces me pregunto, esta es la solucion? Por que mejor no buscar una solucion en la cual el culpable quede como culpable y el inocente como tal y no el "inocente" como un justiciero (que no deja de ser un asesino)... Es dificil, a mi no me daria la nafta para matar a una persona realmente, a caso que me hayan echo sacar de una manera que nunca lo hicieron y soy demasiado dificil de sacar jaja