Los heroes de malvinas no hicieron nada por el pais.

Perder una guerra injustificada e "inganable" es algo para el pais? En todo caso no es algo bueno..
Igual no estoy minimizando lo que hicieron, si lees lo que puse despues a lo mejor entendes la idea... En todo caso, los que fueron obligados son otra victima mas de la dictadura. Y los que no fueron obligados, personalmente no me importan.

El punto es que si vas a defender a los militares, diciendo que hicieron mucho por el pais... nombrame algo que haya mejorado al pais, no una guerra.

Estaria bueno que lean las declaraciones de Videla, asi dejan de pasar verguenza.
Hay cosas que todo el mundo sabe, incluso si se tomaran el trabajo de leer las declaraciones de Videla nos ahorrariamos un par de comentarios que se han hecho.
Vamos por parte:

- Decir que el golpe militar fue para combatir el accionar guerrillero es mentir.
Sin embargo varios siguen creyendo que la dictadura fue para enfrentar a los guerrilleros. ¿No se dan cuenta que estan equivocados?
El accionar guerrillero se encontraba en retirada ya en 1975.
Es por eso que Videla dice que "desde el punto de vista estrictamente militar no necesitábamos el golpe. Fue un error".
Es que no habia un "adversario armado" que pudiera ocasionar una escalada militarista.
Por lo tanto, el objetivo no era la guerrilla, sino que (tal cual señala Videla) el objetivo era la sociedad sublevada que necesitaba ser disciplinada.

- "Nuestro objetivo (el 24 de marzo de 1976) era disciplinar a una sociedad anarquizada".
En el mismo parrafo menciona otro objetivo "ir a una economía de mercado, liberal."

La economia de mercado, liberal, no es otra cosa que el modelo neoliberal, que se traduce en la apertura de la economia en beneficio de los intereses financieros, y esto en consecuencia trae aparejado el desmantelamiento del Estado y la destruccion de la Industria Nacional. Eso es el neoliberalismo, es lo que hizo Menem, es lo que exige el FMI.
Quienes pagan las consecuenicas del desmantelamiento del estado son los trabajadores, que ante una crisis profunda se organizan en reclamo de sus legitimos derechos. Esto significa oponerse a las tomas de decisiones del poder y al orden establecido. Esto es una "sociedad anarquizada", una sociedad que se opone a las decisiones de los grupos de poder. Ellos, que protestan y se oponen, son quienes "debian ser disciplinados".
Fijense que como habla de subversion.
No hablamos aca de "la guerrilla", sino de las organizaciones de trabajadores, organizaciones sociales y estudiantiles, y de todo el pueblo organizado. Ese es el "terrorismo", asi como hoy en dia la ley antiterrorista castiga a quienes se oponen al vaciamiento minero.

-"Queríamos también disciplinar al sindicalismo y al capitalismo prebendario"

Lo del prebendario es una joda. Todo el mundo lo sabe.
Pero noten esto "disciplinar al sindicalismo".
El sindicalismo es una herramienta de los trabajadores para defenderse contra las injusticias que contra ellos se cometan. No hace falta saber politica ni economia, vayan al diccionario de la RAE: el trabajo se define por contraposicion al capital.
Hoy en dia el sindicalismo esta disciplinado. Acaso no ven que los Moyano, los Barrionuevo, los "gordos" son amigos de los dueños del capital?? Es una burocracia enquistada que se olvida de defender los intereses de los trabajadores para buscar su propio beneficio. No representan una amenzada al interes del capital ni la concentracion del mismo.
Eso, ni mas ni menos, es "disciplinar al sindicalismo".

"Con respecto al peronismo, salir de una visión populista, demagógica"
En la misma sintonia, la flexibilizacion del mercado laboral supone una reestructuracion del Estado. Un estado que interviene en la economia es mas propneso a respaldar las leyes laborales. Este estado, el estado de bienestar, es caracterizado por las teorias del liberalismo como un "estado populista y demagogico".
No es lo mismo criticar la demagogia y el populismo desde el liberalismo que desde cualquier otra postura.

En este reportaje, Videla termina de confirmar que "la teoria de los dos demonios" es una farsa.
El que siga pensando que la dictadura buscaba combatir el accionar guerrillero, es porque le gusta vivir en la mentira, o porque es un pelotudo que no tiene neuronas.

Esros hechos no admiten discusion. Todo el mundo lo sabe. Videla lo reconoce.
El terrorismo siempre es la mejor excusa para avalar el saqueo.

Hay cosas que si se pueden discutir:
- "salir de la demagogia y el populismo",
cuando usaron al futbol como nadie, y exarcerbaron los sentimientos nacionalistas yendo a una guerra sin estar preparados.
- "Los empresarios "se lavaron las manos. Nos dijeron: 'Hagan lo que tengan que hacer', y luego nos dieron con todo. ¡Cuántas veces me dijeron 'se quedaron cortos, tendrían que haber matado a mil, a diez mil más!'"
Si el objetivo principal del golpe era la instalacion y puesta en vigencia de un sistema economico neoliberal, ¿a alguien le llama la atencion que hayan sido los empresarios quienes planificaron, ordenaron y sostuvieron el Golpe de Estado?
- "Yo acepto la voluntad de Dios. Creo que Dios nunca me soltó la mano"
El nacionalismo catolico, siempre tan vendepatria...


---------------------

PD. "Subversion" significa "dar vuelta, invertir el orden establecido".

PD. Es curioso como mencionan a San Martin, cuando San Martin era consideraro un "subversivo" por parte de la corona española. La causa independentista americana fue considerada una traicion por parte del gobierno español, ya que ellos eran quienes gobernaban y deseaban retomar y retener el poder. Ademas la mayoria de las batallas fueron en "otros paises".
Un siglo y medio despues, otro revolucionario tambien lucho "en otros paises" con el objetivo de liberar latinoamerica del coloniaje de los poderes facticos. ¿De eso no dicen nada?

Perder una guerra injustificada e "inganable" es algo para el pais? En todo caso no es algo bueno..
Igual no estoy minimizando lo que hicieron, si lees lo que puse despues a lo mejor entendes la idea... En todo caso, los que fueron obligados son otra victima mas de la dictadura. Y los que no fueron obligados, personalmente no me importan.

El punto es que si vas a defender a los militares, diciendo que hicieron mucho por el pais... nombrame algo que haya mejorado al pais, no una guerra.

¿Solo yo recuerdo que Seineldin y los carapintadas se levantaron para exigir el indulto a culpables de crimenes de lesa humanidad de la dictadura?

. lo cierto es que la dictadura erradicó el peligro marxista, un peligro CONCRETO en ese momento.

Pero lo que les duele decir a los progres es que la sacrosanta democracia fue la que se encargó de fundir, endeudar y regalar todo el patrimonio argentino...

Pero bueno, conviene seguir con la perorata zurda de que los milicos son culpables de todo...

Pero lo que les duele decir a los progres es que la sacrosanta democracia fue la que se encargó de fundir, endeudar y regalar todo el patrimonio argentino...

Pero bueno, conviene seguir con la perorata zurda de que los milicos son culpables de todo...

Excellente comentario , la subersion tambien fue culpable de la dictadura y de la muerte de muchisimos inocentes.

"Hay sos militar??.... entonces sos un facho y asesino, y apoyas la dictadura"

Tomen de aca giles