Éste es el tema de fondo. Pero la realidad es otra. Qué pasa cuando alguien se queda sin argumentos y tiene que descalificar como sea? Pasan estas cosas.
El INADI (para el que no lo sabe, a cargo del Ministerio de Justicia, obviamente manejado por Cristina Kirchner y Jorge Capitanich) descalifica a Jorge Lanata para desviar la atención del público general de las investigaciones periodísticas que éste hace. Esa es la explicación lisa y llana.
Lian escribiste:
Debatir sobre su sexo tiene más importancia para su historia clínica y su médico de cabecera que para otros aspectos.
Exactamente. Y como lo dice Jorge Lanata en su programa, el tema no tiene importancia, porque al fin y al cabo es su opinión. No es una acusación, no es una difamación, sino una descripción de lo que decidió adoptar como orientación sexual "Flor de la V".
El problema de fondo acá, es que ya no saben cómo hacer para que la gente no escuche "las cosas que dice Lanata". Entonces tienen que tirarle mierda, hablando mal y pronto, para descalificarlo, y tapar lo que realmente importa.
Sinceramente me da mucha tristeza, y bastante bronca, vivir en un país en el que el gobierno viene lavándole la cabeza a la gente hace varios años. Incluso logrando que muchas personas que yo humildemente consideraba inteligentes, crean que este gobierno está haciendo las cosas bien.
No quería tirar para lo político esta discusión, pero es inevitable.
Lo vengo diciendo desde que asumió Cristina la presidencia. Este gobierno es una demagogia. Te dan caramelos y vos estás contento. Te dan placebos y vos sos feliz. Pero están haciendo lo que quieren. Están cortándonos todas las libertades. Están llevándonos hacia un estado controlador, que no nos permite mover el dedo meñique del pie izquierdo sin antes pedirle permiso.
Acuérdense de la discusión que hubo en este mismo foro con el tema de la tarjeta SUBE. Por qué el gobierno de un país debería tener una base tan extensa con datos personales tan importantes sólo para cargar una tarjeta que nos permite viajar en transporte público? Estas tarjetas deberían ser descartables, como lo era la monedero, o la subtecard, o los viejos subtepass.
Acuérdense también de lo que quieren hacer ahora con el nuevo DNI. Cuál es la relación entre el transporte público y el Documento de Identidad de una persona? O peor aún, por qué un DNI debería incluir la historia clínica de una persona? Muy simple. Cuantos más datos tengan de una persona, mejor se la puede controlar.
Espero no estar enloqueciendo, espero no estar volviéndome paranoico, pero esas son algunas de las cosas que veo.
Lanata es uno de los pocos que decidió luchar contra estas y otras cosas, poniendo al tanto a millones de argentinos de muchas cosas que no sabíamos, información a la que no teníamos acceso. Es uno de los pocos que va contra la corriente tratando de abrirnos los ojos. Y cuando vieron que no lo podían callar, decidieron descalificarlo hasta con la pelotudez más mínima, para atentar contra su credibilidad.
Ojalá me equivoque.