Si tanto estudiaste sobre neurotransmisores que haces hablando entonces de causas psicologicas en la psicosis ? Sos ignorante por decision propia...
Cuando hablas de las causas sociales del cancer te referis a factores externos que lo producen ? Si es asi, tenes razon, como por ejemplo el cigarillo genera cancer...
Ahora si me estas diciendo que porque estaba angustiado/feliz/solo/etc. genero cancer, prefiero no seguir discutiendo.
Un dato de color: Recien le comentaba a mi viejo muchas cosas que decian en este topic y se me cago de risa en la cara (Es Licendiado en psicologia, Medico psiquiatra y neurologo).

_________________

Me parece que es una discusion eterna, ontologicamente y epistemologicamente estamos posicionados de lugares muy diferentes..
Para no desvirtuar tanto el topic, la pelicula esta buena ?

_________________
"No se rian de mi, pueden tener un hijo igual"

_________________

Y Varg Vikernes dijo que había sido planeado por el Estado de Israel (?)

_________________

Colo, por favor volvé a las drogas fuertes y a pelearte con Metallica...

_________________
Lo que debería estar haciendo en este momento.

We need a new religion

"Better to write for yourself and have no public than to write for the public and have no self." Cyril Connolly

Aja, claro... Y las torres gemelas las tiraron unos barbudos que vivian en cuevas...

Lo de las torres es bastante discutible, pero, cual es la informacion que tiene mustaine que no sepamos todos, y cual seria el fin de estos hechos ? por otro lado que tipo de pruebas existen?

_________________

A mí se me ocurriría.
Hay muchas zonas de gente enferma de cáncer, producto de contaminación; ya sean agroquímicos o desechos industriales. Y esto tiene que ver con la ausencia del Estado o la corrupción de sus funcionarios.
También la cultura y las políticas sanitarias (o ausencia de las mismas) inducen al desarrollo de enfermedades virales como el SIDA. África es un gran ejemplo.


Yo tengo entendido que los psicólogos se ocupan de la neurosis, ya que son trastornos de origen psicológico. Mientras que la psicosis son trastornos de los que se ocupa un psiquiatra a través de fármacos, ya que son de origen orgánico. Seguramente, un caso como este, en donde hablamos del autor de una masacre, se trate de una psicosis.
Tratar psicológicamente a un psicótico es un error; así como también es un error medicar a un neurótico.


Si bien, comparto lo que dice Krosty en relación a la psicosis. Es posible que el entorno social haga que una persona vehiculice sus trastornos de forma determinada. Es innegable que el fácil acceso a las armas, y una sociedad violenta y gregaria, favorecen a este tipo de desenlaces. Pero NO generan la psicosis (como bien dijo Krosty desde el principio). Y como decís, muy acertadamente, somos individuos bio-psico-sociales.


Hay enfermedades psicosomáticas; desde ya que hay factores biológicos o del entorno que predisponen o no a tener cierta enfermedad. De hecho, hay muchos tipos de cáncer de los que no se sabe qué los origina. Somos cuerpo y mente; y la mente siempre juega un rol importante. Y cuando hablo de la mente, me refiero a que las emociones afectan al cuerpo.
Yo tengo un caso muy cercano, el de mi abuela, quien tuvo cáncer "porque sí" dos veces (y afortunadamente se salvó ambas veces). La primera vez, se lo detectaron al poco tiempo del fallecimiento de su hermana. La segunda vez, se lo detectaron al poco tiempo del fallecimiento de su madre. Es muy claro el desencadenante emocional.
En resumen, si querés no sigas discutiendo. Pero negar el poder de la mente/de las emociones y su incidencia en la salud, es negar nuestra naturaleza.

_________________

Son casos particular los que mencionas, la mayoria de los casos no vienen por factores externos. Igual sigue siendo algo biologico, x sustancia afecta a x cosa y por lo tanto se produce.



Para empezar, no se llama mas neurosis, son trastornos.
Y quien dice que es un error tratar con medicacion a un "neurotico" ?
Dentro del manual dsm-iv hay muchos trastornos de tipo "neurotico", los cuales son trastornos psiquiatricos y existen muchisimos farmacos para los mismos.



Primero las supuestas enfermedades psicosomaticas son las menos, y por otro lado es todo muy dudoso y nada que sea probable por el metodo cientifico.
De todos modos el cancer no es una de las que se sospechen que sean psicosomaticas.
Que no se sabe que origina un cancer lo convierte en psicosomatico ?
Es muy claro para vos, para mi no es para nada claro. A mi me agarro resfrio despues de la muerte de mi tia y no pienso que tenga nada que ver...
Lo que estas asumiendo no es para nada ciencia, y yo estoy discutiendo ciencia

_________________

Mi profesora de Biologia del colegio habia dicho una vez que la mente tiene mucho que ver con las enfermedades, mas que nada con el sistema inmunologico. Y es verdad, si uno esta deprimido o con problemas emocionales, tiende a enfermarse mucho mas facil. Las enfermedades (virus/bacterias) estan en todos lados, pero no vivimos enfermos gracias a nuestro sistema inmunologico.

Hasta donde yo se, no hay una verdad absoluta sobre el origen de trastornos psicologicos, asi que esta discusion me parece al pedo porque nadie tiene razon o esta equivocado.

Cierro (?)

_________________

Krosty:

Para no discutir eternamente de algo secundario al topic en cuestión, sólo voy a concluir con que, desde tu postura, excluís variables porque no las podés medir; pero que indudablemente existen. Las emociones juegan un rol importante en nuestro organismo. Vos elegís el reduccionismo de lo puramente biológico.

_________________